Sēnes nogalinātājas viendienes tagad arvien biežāk sastopamas arī Vesternorrlandē.Matforsā Kajsa Nilsone (Kajsa Nilsson) ir pilnībā pārtraukusi dārzkopību mokošo garu dēļ. – To ir jebkurš skaits, un tās visu iznīcina, viņa cita starpā stāsta klipā. tomēr gliemeži slepkavas nav invazīvo sugu sarakstā, kas jākontrolē. ir briesmīga sajūta, kas izplatās, kad gliemezis slepkava ieviešas jaunā teritorijā. matforsā klīst baumas, ka tas sākās Ängom dzīvojamā rajonā, bet neviens īsti nezina.Bällstā tie ir redzēti, bet cilvēki dreb un krustojas, lai izvairītos no invāzijas.Taču diemžēl ir maza iespēja, ka gliemeži slepkavas nedzīvos arī tur.Tove Lēneborga (Tove Lönneborg) ir vides aizsardzības speciāliste Vesternorrlandes apgabala administratīvajā pārvaldē un strādā ar invazīvajām sugām.- Mūsdienās mums nav metožu, kas darbotos plašākā mērogā, lai apturētu gliemežu izplatību.Vesterbotē viņi ir izmantojuši gliemežu suni, ko var nolīgt.Tas uzmana olas, lai tās varētu izņemt
Gliemezis slepkava nav iekļauts ‘invazīvo sugu sarakstā’
ES ir invazīvo un aizliegto sugu saraksts, kuras nedrīkst izplatīt, tajā iekļauti gan dzīvnieki, gan augi, un apgabala administratīvā pārvalde veic uzraudzību.Pašlaik Zviedrijā ir saraksts ar priekšlikumiem par vairāk sugām, kas jāapkaro valsts mērogā.Tajā, piemēram, ir iekļauts augs parkveida lapkoku praulgrauzis un zivju tauriņš.Bet ne gliemezis slepkava.- Priekšroka tiek dota invazīvajiem augiem vai dzīvniekiem, kas ir ceļā uz aizsargājamām dabas teritorijām vai kuru izplatīšanās rada lielas izmaksas sabiedrībai, saka Tove Lēneborga.Valdība lēmumu par apkarojamām sugām, iespējams, pieņems 2024. gadā.Kādas invazīvās sugas ir lielākā problēma Vesternorrlandē?- Dabas rezervātos visvairāk ziņojumu par invazīvajām sugām ir piekrastes rezervātos.Taču plaši izplatīts ir arī milzu balzams
Nav veiktas analīzes par gliemežvāku slepkavu
Zviedrijas Vides aizsardzības aģentūra novērtē, ka nav neiespējami atbrīvoties no gliemežvabolēm slepkavēm, bet tas izmaksātu pārāk dārgi. – Tās rada draudus bioloģiskajai daudzveidībai, bet tās ir plaši izplatītas un ļoti grūti apkarojamas.Zviedrijas Vides aizsardzības aģentūras administrators Pēters Dalins (Peter Dalin) saka, ka tā iekļaušana valsts sarakstā nav uzskatāma par efektīvu.Taču nav veikta sociālo izmaksu analīze par to, kādu kaitējumu nodara gliemezis slepkava un cik izmaksātu tā izplatības novēršana.- Mums ir tik daudz sugu un ierobežoti resursi.Vai, jūsuprāt, to būtu bijis iespējams apturēt jau pašā sākumā?- Grūti pateikt.Kad mēs pērkam preces un pārvadājam tās turp un atpakaļ, notiek dažādi notikumi.Arī sēnītes un baktērijas izplatās.Ir stingrākas prasības no trešām valstīm, bet ES iekšienē ir grūti apturēt lietas, kas nav reglamentētas, t.i.sugas, kas nav iekļautas sarakstā
DABAS AIZSARDZĪBAS RISKA KVALIFIKĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ INVAZĪVAJĀM SUGĀM
‘Sugas tiek zinātniski novērtētas atbilstoši to ekoloģiskajai ietekmei un invadēšanas potenciālam.No tām aptuveni 120 augu sugām un 105 dzīvnieku sugām ir augsts vai ļoti augsts risks 50 gadu laikā Zviedrijā kļūt invazīvām.Konsultējoties ar ekspertiem, Zviedrijas Vides aizsardzības aģentūra un Norvēģijas Jūras un ūdeņu pārvalde ir izvēlējušās vairākas no šīm sugām sociālekonomiskajai analīzei. cita starpā mēs esam novērtējuši sugu ieguldījumu vai apdraudējumu ekosistēmu pakalpojumiem, zaudējumu izmaksas sabiedrībai, ietekmi uz cilvēku veselību un iespēju praktizēt atpūtu dabā.Esam veikuši arī izmaksu un ieguvumu analīzi par to, ko nozīmētu katras sugas regulēšana.Analīzi veica konsultanti.’
