Partijas Smer-SD Nacionālās padomes deputāti Tibors Gašpars (Tibor Gašpar) un Rihards Gluks (Richard Glück) ir iesnieguši kriminālprocesa sūdzību Slovākijas Ģenerālprokuratūrā pret bijušo aizsardzības ministru Jaroslavu Nadu (Jaroslav Naď). Viņi apsūdz viņu par kukuļa ņemšanu 3,5 miljonu EUR apmērā, kas saistīts ar valsts īpašuma apdrošināšanu Aizsardzības ministrijā. Par to tika paziņots ceturtdien notikušajā preses konferencē.
Kā apgalvo Smer-SD deputāti, viņu aizdomas izriet no bankrota advokāta Zoroslava Kollara (Zoroslav Kollar) videomateriāla, kurā esot atklāta nelikumīga prakse Aizsardzības ministrijā. Pamatojoties uz Kollara sniegto informāciju, tiek uzskatīts, ka Jaroslavs Nāda esot pieņēmis kukuli no personas, kas identificēta kā „inženieris Gulašs.” Šis gadījums raisa jautājumus par dubultajiem standartiem, ko tiesībaizsardzības iestādes piemēro dažādu lietu izmeklēšanā, uzskata Gašpars.
Sociālajos tīklos Nāde stingri noliedza ‘Smer-SD’ izteiktās apsūdzības un apgalvoja, ka visa šī lieta ir tikai politiski motivēta. „Vienīgā patiesība šajās apsūdzībās ir tā, ka es tiekos ar pilsoņiem ārpus vēlēšanu kampaņām,” teica bijušais aizsardzības ministrs.
Apsūdzībās ir arī informācija, ka Iekšlietu ministrijai jau pagājušā gada novembrī bija zināms par iespējamām korupcijas pazīmēm, kas atkal rada jautājumus par izmeklēšanas pārredzamību un ātrumu.
Īsumā: Smer-SD deputāti ir apsūdzējuši bijušo aizsardzības ministru Jaroslavu Nadu kukuļa pieņemšanā, kas saistīts ar valsts īpašuma apdrošināšanu. Apsūdzības izriet no advokāta Zoroslava Kollara (Zoroslav Kollar) videoieraksta. Naď apsūdzības noliedz.
Es saprotu vajadzību pēc kritiskas analīzes, bet vai šis sūdzību iesniegšanas rīcības ir patiešām vislabākais risinājums šajā situācijā? Vai nevajadzētu koncentrēties uz objektīvu izmeklēšanu un pierādījumu savākšanu, nevis publiski apgalvot un uzsākt procesus, kas var ietekmēt taisnīgu tiesu? Varbūt būtu jādod iespēja tiesiskajam procesam notikt saskaņā ar tiesiskuma principiem, nevis jau uzreiz publicēt informāciju, kas var ietekmēt sabiedrības uzticību tiesiskajai sistēmai.