Avots.
Pēc Kambodžas valdības lūguma Malaizija deportēja mājkalpotāju no Kambodžas Nuon Toeun, uzsverot labi zināmo tendenci, ka Dienvidaustrumāzijas valstis atbalsta viena otru, lai apspiestu disidentus ārvalstīs pēc tam, kad viņa sociālajos plašsaziņas līdzekļos izteica piezīmes, kurās kritizēja Kambodžas vadību.
Par darbinieci un viņas deportāciju: 36 gadus vecā Nuon Toeun vairākus gadus bija legāli strādājusi Malaizijā, pirms viņa tika arestēta sava darba devēja mājās Selangorā septembrī. 28. septembrī, ziņoja Radio Brīvā Āzija.Pēc Kambodžas iestāžu pieprasījuma viņa tika deportēta uz Pnompeņu un apcietināta.Darbiniece tika arestēta tikai dažas dienas pēc tam, kad viņa it kā kritizēja bijušo premjerministru Hun Senu un nosauca viņu par ‘nicināmu cilvēku’ par viņa attieksmi pret Kambodžas iedzīvotājiem.Turklāt Nuon Toeun esot atbalstījusi opozīcijas Kambodžas Nacionālo glābšanas partiju, kas tika likvidēta 2017. gadā.Ja viņu atzīs par vainīgu apsūdzībās, tostarp kūdīšanā, viņai var piespriest naudas sodu un brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.
Kopaina un reakcija: Nuon Toeun deportācija ir daļa no plašāka modeļa, kad Dienvidaustrumāzijas valstu valdības sadarbojas, lai apklusinātu disidentus.Piemēram, 2021. gadā Taizeme deportēja atpakaļ uz dzimteni trīs Kambodžas politiskos aktīvistus, par to saņemot ANO nosodījumu.Arī cilvēktiesību grupas ir nosodījušas Malaizijas neseno rīcību, apsūdzot valsti līdzdalībā ‘starptautiskajās represijās’. Runājot ar Free Malaysia Today, Fils Robertsons no Bangkokā bāzētās organizācijas Asia Human Rights Labour Advocates sacīja, ka Malaizijai vajadzēja ‘pateikt paldies Kambodžas valdībai, pateikt, ka strādniece Malaizijā atrodas likumīgi un ka viņi var darīt, ko vēlas, kad viņa atgriezīsies Kambodžā’.Bet mēs nesodīsim kādu par savu viedokļa paušanu Facebook.’.
Lejupielādējiet NextShark lietotni:.
Izmantojiet NextShark lietotni, lai sekotu līdzi Āzijas amerikāņu jaunumiem! Lejupielādējiet to tagad!
Es cienīgi iebilstu pret šādu rīcību, kas ietver mājkalpotājas deportāciju par viņas viedokļa pausti. Galu galā, brīvība paust savu domu ir pamata cilvēktiesība, kas jāievēro un jāaizsargā visās valstīs. Vai nav labāk risināt šādas situācijas dialogā un respektējot opinions atšķirības?