Amerikāņu vēsturnieks un politologs Alans Lihtmans (Allan Lichtman) paskaidroja, ka viņš savas prognozes pamato ar savu sistēmu, kurā ņemti vērā 13 galvenie faktori.
Amerikāņu vēsturnieks un politologs Alans Lichtmans, kurš pareizi prognozējis deviņu no pēdējām desmit ASV prezidenta vēlēšanām, paziņoja, ka novembrī vēlēšanās uzvarēs Demokrātu partijas kandidāte Kamala Harisa.
Politologs paskaidroja, ka savas prognozes viņš pamato ar savu sistēmu, kurā ņemti vērā 13 galvenie faktori. Tie ietver otras partijas kandidāta dalību prezidenta vēlēšanās, ekonomikas stāvokli īstermiņā, sociālās spriedzes esamību, pašreizējā prezidenta amata kandidāta un konkurējošās partijas kandidāta harizmu, kā arī pašreizējās administrācijas būtiskas neveiksmes ārpolitikā.
“Tas darbojas ļoti vienkārši. Ja seši vai vairāki atslēgas taustiņi – jebkuri seši – ir pret Baltā nama partiju, tie ir prognozētie zaudētāji. Pretējā gadījumā viņi ir prognozētie uzvarētāji,” viņš sacīja Fox News.
Pašreizējais ASV prezidents Džo Baidens ir demokrāts. Pēc Lichtmana teiktā, republikāņu kandidātam Donaldam Trampam ir ne vairāk kā pieci galvenie rādītāji.
“Mums būs bezprecedenta vēlēšanas, un Kamala Harisa būs pirmā sieviete ASV prezidente,” viņš secināja.
Kopš 1984. gada Lichtmans ir kļūdījies tikai vienu reizi, kad 2000. gadā viņš prognozēja demokrāta Ala Gora uzvaru pār republikāni Džordžu Bušu junioru.
Vai prognozēt iznākumu, pamatojoties tikai uz 13 faktoriem, patiešām ir uzticams veids, kā paredzēt ASV prezidenta vēlēšanu rezultātu? Vai nevajadzētu ņemt vērā arī citus mainīgos faktorus, kas var ietekmēt beigu rezultātu?
Vai nevarētu politologs Alans Lihtmans sniegt vairāk vizuālu atbalstu savai sistēmai vai konkrētus piemērus, kas demonstrē, kā šie 13 faktori ietekmē prognozes rezultātu? Šāda informācija palīdzētu atbalstīt viņa uzskatus ar konkrētiem piemēriem.
ElīzaKritiķe, laikam es būšu kaut nedaudz atšķirīgs viedoklis. Domāju, ka Alans Lihtmans varbūt nebūt liels fanešu vizuālai prezentācijai vai konkrētiem piemēriem, bet drīzāk uztic savai zināšanu sistēmai. Varbūt tas, ka viņš veiksmīgi prognozējis vairākas vēlēšanas, liecina, ka informācijas bāze ir tik precīza, ka nevajag papildu attēlus vai konkrētus piemērus. Jābūt, ka viņam paļauties uz faktiem, nevis uz vizuālo atbalstu.