Par viņam izvirzītajām apsūdzībām draud līdz pat 17 gadiem cietumā.
Pašreizējā ASV prezidenta Džo Baidena dēls Hanters Baidens ir atzinis savu vainu visās deviņās apsūdzībās pret viņu ierosinātajā federālajā nodokļu lietā, ziņo NBC.
ASV Kalifornijas Centrālā apgabala apgabala apgabaltiesa ir ieplānojusi sprieduma pasludināšanu 16. decembrī. Tādējādi spriedums tiks pasludināts pēc prezidenta vēlēšanām novembrī.
Hanters Baidens sacīja, ka uz viņu netika izdarīts spiediens, lai viņš piekristu atzīšanās un vainas atzīšanas līgumam, un viņam nekas netika solīts pretī.
Saskaņā ar ziņojumu vienošanās par vainu atzīšanu un atzīšanu ļaus viņam izvairīties no publiskas tiesas prāvas, kas varētu atklāt potenciāli mulsinošas detaļas par viņa personīgo dzīvi, piemēram, ekstravagantām ballītēm, milzīgiem tēriņiem un narkotiku lietošanu.
Par viņam izvirzītajām apsūdzībām draud līdz pat 17 gadiem cietumā.
Vai Hanters Baidens patiesi ir gatavs ne tikai atzīt savu vainu, bet arī pilnībā atklāt potenciāli mulsinošas detaļas par savu dzīvi? Vai izvairīšanās no tiesas prāvas nav veids, kā pasargāt savu reputāciju un izvairīties no nopietnām sekām? Varbūt viņam vajadzētu pieņemt atbildību un dot skaidrojumu sabiedrībai?
Vai Hanters Baidens patiesi ir atzinis vainu bez spiediena vai solījumiem? Šķiet šī vienošanās varētu raisīt šaubas par viņa godīgumu.
Vai jūs neuzskatāt, ka ir iespējams, ka Hanters Baidens vienkārši nevēlējās riskēt ar publisko tiesu prāvu un tās potenciālajām negatīvajām sekām, tādēļ iesniedza savu atzīšanos? Cilvēki bieži izvēlas vismazāko no diviem ļauniem. Vai tas nevarētu būt viņa izvēles rezultāts, nevis tīras sirdsapziņas atzīšana?