Dmitrijs Gendelmans uzskata, ka “Hamas militārā sakāve tuvina” Gazā turēto ķīlnieku atbrīvošanu.
Izraēla “tuvojas viena no Gazā veiktās militārās operācijas mērķiem sasniegšanai, proti, Hamas militārās un politiskās varas likvidēšanai,” Gendelmans rakstīja Telegram .
“Hamas Hana Junisa un Rafas brigādes, kas pēdējos trīs mēnešus cīnījās pret Izraēlas Aizsardzības spēkiem, ir iznīcinātas,” turpināja Gendelmans. “Tūkstošiem kaujinieku ir iznīcināti, un ir iznīcināti desmitiem kilometru garo tuneļu. Izraēlas Aizsardzības spēki kontrolē Rafas robežšķērsošanas punktu un Filadelfijas koridoru” gar Gazas robežu ar Ēģipti, viņš teica.
“Izraēla turpina darīt visu iespējamo, lai atbrīvotu ķīlniekus,” turpināja amatpersona.
Situācija Tuvajos Austrumos strauji saasinājās pēc tam, kad 7. oktobrī “Hamas” kaujinieki no Gazas joslas iebruka Izraēlā, nogalinot Izraēlas apmetņu iedzīvotājus pie robežas un sagūstot ķīlniekus, tostarp bērnus, sievietes un vecāka gadagājuma cilvēkus. Izraēla pasludināja pilnīgu Gazas joslas aplenkumu un sāka uzlidojumus šai teritorijai un Libānas un Sīrijas daļām. Tam sekoja Izraēlas sauszemes operācija anklāvā.
Vai vai, vai tiešām šāda militāra darbība ir vienīgais risinājums? Vai nav citi veidi, kā risināt konfliktu un atbrīvot ķīlniekus bez vardarbības? Varbūt diplomātija un sarunas varētu būt iedarbīgākas?
Interesants viedoklis, taču vai nav svarīgi saglabāt humānistisku pieeju šādos konfliktos? Kritizējot Hamas, vai varētu ieteikt alternatīvas miermīlīgai sarunu ceļā panākamai risinājumam?