Tīringenes konstitucionālā tiesa pieņems lēmumus pēc haotiskās Tīringenes federālās zemes parlamenta sēdes atklāšanas Vācijas austrumos, kas tika sasaukta, jo pēdējās vēlēšanās visvairāk balsu bija ieguvusi galēji labējā partija.
Galēji labējās partijas ‘Alternatīva Vācijai’ (AfD) augsta ranga likumdevējs Jirgens Treitlers ceturtdien atteicās ļaut citām partijām uzstāties, iesniegt priekšlikumus vai piedalīties debatēs par procedūras noteikumu izmaiņām, izraisot haosu.
Konservatīvās Kristīgi demokrātiskās savienības (CDU) frakcija pieprasīja, lai citām partijām tiktu ļauts izvirzīt kandidātus federālās zemes parlamenta priekšsēdētāja amatam.Plānots, ka valsts Konstitucionālā tiesa par šo steidzamo pieteikumu lems piektdien.CDU frakcija apgalvo, ka lietas izskatīšanā piedalīsies arī citas partijas.
Sēdes pēkšņo pārtraukšanu izraisīja domstarpības par AfD priekšlikumu izvirzīt amatam Vībkes Muhsalas kandidatūru.
Viņai ir maz izredžu iegūt vairākumu, ņemot vērā visu pārējo partiju opozīciju, un pārējās partijas noraidīja viņas izvirzīšanu kā vienkāršu provokāciju, cita starpā atsaucoties uz iepriekšēju sodāmību par krāpšanu.
Tomēr AfD pēkšņi pārtrauca sanāksmi, atsakoties izskatīt iespēju grozīt noteikumus, lai ļautu citām partijām izvirzīt konkurējošus kandidātus.
Treitlers neņēma vērā CDU un nesen izveidotās Sahra Wagenknecht alianses (BSW) priekšlikumu, kas ļāva visām parlamenta grupām jau no paša sākuma izvirzīt kandidātus, tāpēc CDU apsūdzēja viņu pilnvaru ļaunprātīgā izmantošanā.
Tīringenes CDU līderis Mario Voigts (Mario Voigt) sacīja: ‘Tas bija uzbrukums parlamenta tiesībām, konstitūcijai un ikvienam parlamenta deputātam.’.
‘Tā ir varas sagrābšana,’ paziņoja CDU deputāts Andreas Bīls (Andreas Bühl).
AfD var ietekmēt arī Konstitucionālās tiesas lēmumu pieņemšanas procesu.Tomēr, ņemot vērā situācijas steidzamību, tiesneši apspriedīsies, bet nerīkos mutisku sēdi, atbildot uz jautājumu, sacīja preses pārstāvis.Tiesa apzinās laika ierobežojumus, taču valsts parlaments nevar noteikt tiesas laika grafiku, viņš piebilda.
Valsts parlamenta sēde ir pārcelta uz sestdienu plkst. 9. 30 (07. 30 pēc Griničas laika), taču nav skaidrs, vai līdz tam laikam būs pieņemts tiesas lēmums.Sagaidāms, ka konstitucionālā tiesa lēmumu pieņems ne vēlāk kā piektdien.
Saskaņā ar advokāta Maksimiliāna Šteinbeisa (Maximilian Steinbeis) teikto spēcīgākajai AfD frakcijai ir tiesības ierosināt kandidātu uz federālās zemes parlamenta priekšsēdētāja amatu, bet ne tiesības panākt šī kandidāta ievēlēšanu.
Šteinbeiss ceturtdienas vakarā sabiedriskās raidorganizācijas ZDF vakara ziņu raidījumā paziņoja: ‘Tas ir jaunās Tīringenes federālās zemes parlamenta deputātu brīvais lēmums par to, ko viņi vēlas ievēlēt par savu prezidentu.Un konstitūcija nepiešķir AfD kā spēcīgākajai frakcijai nekādas papildu tiesības.’.
Bloga autors, kas apspriež konstitucionālos jautājumus un to, kas notiktu, ja ‘autoritāras populistiskas partijas iegūtu valsts varu’, ir Steinbeis.
Tīringenes Konstitucionālā tiesa pieņems lēmumus pēc Vācijas austrumdaļas Tīringenes federālās zemes parlamenta haotiskās atklāšanas sēdes, kas tika sasaukta, jo pēdējās vēlēšanās visvairāk balsu bija ieguvusi galēji labējā partija.
Galēji labējās partijas ‘Alternatīva Vācijai’ (AfD) augsta ranga likumdevējs Jirgens Treitlers ceturtdien atteicās ļaut citām partijām uzstāties, iesniegt priekšlikumus vai piedalīties debatēs par procedūras noteikumu izmaiņām, izraisot haosu.
Konservatīvās Kristīgi demokrātiskās savienības (CDU) frakcija pieprasīja, lai citām partijām tiktu atļauts izvirzīt kandidātus uz federālās zemes parlamenta priekšsēdētāja amatu.Plānots, ka valsts konstitucionālā tiesa par šo steidzamo pieteikumu lems piektdien.CDU frakcija apgalvo, ka uzklausīšanā piedalīsies arī citas partijas.
Sēdes pēkšņo pārtraukšanu izraisīja domstarpības par AfD priekšlikumu izvirzīt amatam Vībkes Muhsalas kandidatūru.
Viņai ir maz izredžu iegūt vairākumu, ņemot vērā visu pārējo partiju opozīciju, un pārējās partijas noraidīja viņas izvirzīšanu kā vienkāršu provokāciju, cita starpā atsaucoties uz iepriekšēju sodāmību par krāpšanu.
Tomēr AfD pēkšņi pārtrauca sanāksmi, atsakoties izskatīt iespēju grozīt noteikumus, lai ļautu citām partijām izvirzīt konkurējošus kandidātus.
Treitlers neņēma vērā CDU un nesen izveidotās Sahra Wagenknecht alianses (BSW) priekšlikumu, kas ļāva visām parlamenta grupām jau no paša sākuma izvirzīt kandidātus, tāpēc CDU apsūdzēja viņu pilnvaru ļaunprātīgā izmantošanā.
Tīringenes CDU līderis Mario Voigts (Mario Voigt) sacīja: ‘Tas bija uzbrukums parlamenta tiesībām, konstitūcijai un ikvienam parlamenta deputātam.’.
‘Tā ir varas sagrābšana,’ paziņoja CDU deputāts Andreas Bīls (Andreas Bühl).
AfD var ietekmēt arī Konstitucionālās tiesas lēmumu pieņemšanas procesu.Tomēr, ņemot vērā situācijas steidzamību, tiesneši apspriedīsies, bet nerīkos mutisku sēdi, atbildot uz jautājumu, sacīja preses pārstāvis.Tiesa apzinās laika ierobežojumus, taču valsts parlaments nevar noteikt tiesas laika grafiku, viņš piebilda.
Valsts parlamenta sēde ir pārcelta uz sestdienu plkst. 9. 30 (07. 30 pēc Griničas laika), taču nav skaidrs, vai līdz tam laikam būs pieņemts tiesas lēmums.Sagaidāms, ka konstitucionālā tiesa lēmumu pieņems ne vēlāk kā piektdien.
Saskaņā ar advokāta Maksimiliāna Šteinbeisa (Maximilian Steinbeis) teikto spēcīgākajai AfD frakcijai ir tiesības ierosināt kandidātu uz federālās zemes parlamenta priekšsēdētāja amatu, bet ne tiesības panākt šī kandidāta ievēlēšanu.
Šteinbeiss ceturtdienas vakarā sabiedriskās raidorganizācijas ZDF vakara ziņu raidījumā paziņoja: ‘Tas ir jaunās Tīringenes federālās zemes parlamenta deputātu brīvais lēmums par to, ko viņi vēlas ievēlēt par savu prezidentu.Un konstitūcija nepiešķir AfD kā spēcīgākajai frakcijai nekādas papildu tiesības.’.
Bloga autors, kas apspriež konstitucionālos jautājumus un to, kas notiktu, ja ‘autoritāras populistiskas partijas iegūtu valsts varu’, ir Steinbeis.
