Ukrainas bruņotie spēki skaitliskajā pārsvarā atvaira Krievijas karaspēka uzbrukumus stratēģiskās pilsētas Torecka robežās, ziņo Kijevas armija, atsaucoties uz aģentūru Reuters.
Kremļa karaspēks ir ieņemts ciemu pēc ciema Ukrainas rūpnieciskajā sirdī, īstenojot kampaņu, kuras mērķis ir izjaukt galvenās aizsardzības sistēmas un apdraudēt Kijevas spēkiem būtiskus loģistikas maršrutus.
Toretskā, pilsētā, kas frontes līnijā atrodas kopš 2014. gada, ir notikušas ielu kaujas, Krievijas karaspēkam virzoties uz priekšu un ‘pilnībā izpostot’ ēkas un būves, aģentūrai Reuters paziņoja militārā pārstāve Anastasija Bobovņikova.
‘Mūsu karaspēks ir nepārtrauktā kustībā’
‘Tas liek mūsu karaspēkam nepārtraukti pārvietoties, jo šajos sektoros nav pozīciju, ko aizstāvēt,’ paskaidroja operatīvi taktiskās grupas ‘Luganska’ pārstāve Bobovņikova.
‘Tā ir izdedzinātas zemes taktika,’ viņa piebilda.
Pēc militāro analītiķu domām, Torecka kalna virsotnes ieņemšana ļautu Maskavai vēl vairāk pārraut apgādes līniju, kas savieno operācijas aizmugures rajonu ar Ukrainas spēkiem lielā valsts austrumu daļā.
Turklāt Krievijas spēki izdara spiedienu uz stratēģiski svarīgo Pokrovskas pilsētu, kas atrodas šī maršruta otrā galā.
Toretskā, kurā pirms kara dzīvoja aptuveni 60 000 iedzīvotāju, ir palikuši vairāk nekā tūkstotis iedzīvotāju, taču viņu evakuācija ir ‘ārkārtīgi apgrūtināta’ neselektīvas Krievijas apšaudes dēļ, piebilda Bobovņikova.
Attēlos no pilsētas apkaimes redzami sprādzieni un ugunsgrēki, un visas ēkas ir daļēji vai pilnībā sagrautas.
Nesen Krievijas spēki ir pavirzījušies uz priekšu Torecka dienvidu daļā, reģionā notiekošo ofensīvo operāciju laikā, norāda Kara izpētes institūts.
Ģeolokācijas attēli liecina, ka Maskavas karaspēks ir sasniedzis vairākas ielas pilsētas dienvidu un austrumu daļā, liecina ģeolokācijas attēli.
Nesenā Maskavas spēku virzīšanās, tostarp bijušā austrumu cietokšņa Vuhledaras ieņemšana pagājušajā nedēļā, ir uzsvērusi Krievijas ievērojamo pārsvaru karavīru un militārā aprīkojuma ziņā, kamēr Ukraina iestājas par to, lai tās Rietumu sabiedrotie saņemtu vairāk ieroču.
Vai rakstā varētu būt skaidrāki pieminētas situācijas grafiskās vizualizācijas vai vairāk detalizētu piemēru, lai labāk izprastu argumentāciju? Pašlaik informācija varētu būt nedaudz neskaidra.
Vai tiešām nepietiek ar raksta aprakstu, lai saprastu situāciju? Vai jums šķiet, ka grafiskās vizualizācijas būtu būtiskas, lai precīzāk atspoguļotu notiekošo uzrakstā?